22 июня 2012 г.
Мои сверстники, родившееся в послевоенный период, учились в советских школах, где получали добротные знания по основам наук. Те, кто настойчиво стремился стать высококвалифицированным учителем, инженером, врачом, агрономом, строителем, подвергались жёсткому конкурсному отбору на вступительных экзаменах, порой на одно место в институте претендовали 5-10 и более абитуриентов. Да и в процессе обучения студентам не давали никаких поблажек, тем более, на сессиях. Государство неплохо обеспечивало иногородних местами в общежитиях, стипендиями. После окончания вуза специалистов направляли на работу по распределению, и он должен был отработать три года по избранной специальности. А что, разве это плохо? Государство помогло тебе, будь добр - иди и ты ему навстречу. В те времена никому и в голову не приходило вложить в зачётку деньги для экзаменатора, или выложить рубли за обучение, как это сегодня происходит почти повсеместно в высших и средних специальных учебных заведениях. Коррупционные проявления, взятка прочно въелись в их жизнь. Берут на лапу, нисколько не стесняясь, те, кто должен бы был показывать пример порядочности и честности.
4 июня по телевидению прошла передача "На дне знаний - 2". Речь в ней шла о работе вузов, работающих на коммерческой основе. Если в советское время в стране насчитывалось триста вузов, то сегодня их около трёх тысяч, и все они набирают студентов из числа тех, кто сдал единый государственный экзамен (ЕГЭ). Удивительно, но факт: большая часть студентов раскошеливается на сдачу зачётов и текущих экзаменов, тратя на это довольно много денег - от 10 до 30 тысяч долларов и более. Некоторые студенты вообще не посещают лекции, практические занятия, но в их зачётках регулярно появляются соответствующие оценки по изучаемым предметам. В конечном итоге из стен вуза выходит псевдоспециалист, который, имея диплом, не обладает знаниями, позволяющими качественно выполнять ту или иную работу. Самое ужасное, если подобное происходит в медицинских вузах. Ведь необразованный эскулап, оперирующий больного, это нонсенс. Корреспондент, ведущий передачу, отметил, что в России только из-за ошибочного диагноза, поставленного врачами, умирают около 30 % больных, в то время как в США - менее 3-х процентов. Журналист задал одному новоиспечённому юристу элементарный вопрос: "Скажите, что сказано в статье 1 Конституции России"? В ответ - ни слова. Почему же из вузовских стен выходят такие профаны? Ответ лежит на поверхности: диплом о высшем образовании просто куплен за большие деньги.
"Сдав ЕГЭ, приезжают с гор молодые люди, с аттестатом зрелости, но фактически с образованием, ну, класса четыре. Они плохо говорят по-русски, грамматику, арифметику не знают. Но они прекрасно сдают ЕГЭ! И учатся на врачей, юристов, педагогов, инженеров. А образованные парни, которым не сказали, на какие кнопки нажимать, не могут сдать экзамен… ЕГЭ превратился в идеальный способ манипуляции и выдавания желаемого за действительное. Вводился он с целью сделать сдачу экзамена более объективной, а получилось с точностью до наоборот. В результате ЕГЭ стал не просто субъективным, но и продажным действом. По сути, он превратился в украденную кредитную карту с подсмотренным пин-кодом. То есть люди снимают деньги, им не принадлежащие", - рассуждает бывший начальник предвыборного штаба тогда ещё кандидата в Президенты РФ В.Путина известный кинорежиссёр Станислав Говорухин (брошюра "101 вопрос начальнику штаба", г. Москва, 2012 г.). А ведь он во многом прав. Мы сдавали государственные экзамены по билетам. Если экзаменатор видел, что студент не может ответить на вопрос, он начинал задавать ему другие вопросы. И выяснялось, что в целом студент знает предмет. Ему выставлялась объективная оценка.
В телепередаче был показан ряд случаев, раскрывающих механизм получения взятки преподавателями и другими работниками некоторых вузов страны, их лица. Один студент откровенно рассказал, как он сдавал экзамен за деньги. Коррупция, взяточничество прочно вошли в жизнь вузов, - и не только, что до глубины души возмущает честных и порядочных граждан. Спрашивается: сможет ли нынешняя власть справиться с этими негативными проявлениями?
Пётр ЕФИМОВ,
член Союза
журналистов РФ.