09:16 08 июля 2016 г.
Рейтинг эффективности региональных госзакупок разработан для независимой оценки качества и эффективности организации и осуществления закупочных процессов государственными заказчиками регионального и муниципального уровней. «Оценка производится по 5 основным критериям, которые, на наш взгляд, наиболее точно характеризуют закупочные процессы: это конкурентность, экономность, эффективность планирования, конфликтность и подозрительность закупок», – сказала заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Татьяна Радченко, представляя результаты рейтинга на пресс-конференции в ТАСС.
Регионы получают отдельную оценку по каждому из 5 критериев, каждый из которых имеет свой вес при определении общего рейтинга. «Рейтинг – это, прежде всего, инструмент анализа, который позволяет не просто выявить факты «плохих» закупок, а отследить и проанализировать закупочные процессы, – пояснила Радченко. – Мы рассчитываем, что регионы самостоятельно с его помощью смогут определить, например, тех поставщиков, которые тянут их вниз рейтинга, и предпринять действия для улучшения ситуации».
Расчеты основаны на базе данных компании «Закупки360», которая содержит данные о государственных и муниципальных закупках, размещенных на официальном портале http://zakupki.gov.ru. «Все данные, которые используют наши рейтинги и информационные системы, берутся из официальных источников, поступают к нам в систему в непрерывном режиме, проходят машинную обработку и рассчитываются с высокой точностью», – пояснил гендиректор «Закупок360» Владимир Ивичев.
В ТАССе были представлены результаты рейтинга по итогам 2015 и 1-го квартала2016 года. «В 2015 году по итогам ранжированная всех регионов по уровню эффективности лидерами стали Калужская и Ярославская области, занявшие первое и второе места. В 2016 году они продолжают оставаться в топ-3, но на первое место выбралась Липецкая область. При этом Калужская и Ярославская области входят в топ-15 по всем критериям, что является очень хорошим результатом», – рассказала Радченко, перейдя непосредственно к результатам рейтинга. В первую десятку рейтинга также вошли Санкт-Петербург, Чувашия, Новосибирская область, Алтайский край, Удмуртия, Татарстан, Свердловская область, Кировская область.
Последнее место по результатам 1 квартала 2016 г. – у Республики Северная Осетия-Алания, в 2015 году занимавшей 82 место из 85. Республика Калмыкия, аутсайдер рейтинга 2015 года, переместилась на 78 место благодаря снижению доли закупок с выявленными нарушениями по сравнению с 2015 годом и низким уровнем подозрительности закупок. «Калмыкия, которая завершала рейтинг в 2015 году, переместилась на 78 место, но, тем не менее, практически каждая вторая закупка в этом регионе осуществляется у единственного источника, что характеризует не очень эффективные процессы», – пояснила Радченко. Также ближе к концу рейтинга расположились Дагестан, Якутия, Северная Осетия-Алания, Брянская область, Тыва, Алтай, Забайкальский край, Карачаево-Черкесия, Чукотский АО, Сахалинская область.
Среди показательных кейсов оказались и региональные закупки федеральных органов исполнительной власти. «В МВД по Карачаево-Черкесии, несмотря на то, что закупки проводились с помощью электронного аукциона, заявку подала лишь одна организация, и победила она на тех же условиях, которые были указаны. Мы открыли технические требования закупки и фактические условия контракта и увидели полное соответствие», – добавила Радченко. А в Ингушетии стоимость одного закупочного дня составила около 230 тысяч рублей, тогда как средний показатель по России – порядка 20 тысяч рублей.
Рейтинг эффективности региональных госзакупок сформирован впервые. В дальнейшем расчет будет производиться 2 раза в год, по итогам 6 и 12 месяцев каждого года.
Источник: http://ac.gov.ru/events/09474.html
№ п/п
|
Субъект РФ - Итоговый индекс
|
% закупок от общего объема (по стоимости)
|
1
|
Калужская область - 66,42
|
0,87
|
2
|
Ярославская область - 64,30
|
0,70
|
3
|
Санкт-Петербург - 59,78
|
9,00
|
4
|
Чувашская Республика - 57,94
|
0,64
|
5
|
Новосибирская область - 57,42
|
1,37
|
6
|
Алтайский край - 57,32
|
0,90
|
7
|
Удмуртская Республика - 56,91
|
0,68
|
8
|
Республика Татарстан - 56,54
|
2,33
|
9
|
Свердловская область - 56,04
|
2,69
|
10
|
Кировская область - 55,90
|
0,70
|
11
|
Тамбовская область - 55,33
|
0,44
|
12
|
Ханты-Мансийский АО - 54,88
|
2,20
|
13
|
Томская область - 54,06
|
0,57
|
14
|
Хабаровский край - 53,98
|
0,77
|
15
|
Пермский край - 53,13
|
1,13
|
16
|
Республика Коми - 53,08
|
0,59
|
17
|
Липецкая область - 52,98
|
0,50
|
18
|
Республика Хакасия - 52,74
|
0,33
|
19
|
Москва - 52,38
|
18,88
|
20
|
Воронежская область - 52,30
|
1,05
|
21
|
Владимирская область - 51,23
|
0,77
|
22
|
Нижегородская область - 51,08
|
1,59
|
23
|
Псковская область - 51,04
|
0,34
|
24
|
Омская область - 50,63
|
1,01
|
25
|
Тюменская область - 50,32
|
0,86
|
26
|
Республика Карелия - 50,22
|
0,52
|
27
|
Республика Башкортостан - 50,07
|
1,68
|
28
|
Мурманская область - 49,21
|
0,51
|
29
|
Астраханская область - 48,94
|
0,46
|
30
|
Калининградская область - 48,43
|
0,94
|
31
|
Самарская область - 47,97
|
2,55
|
32
|
Иркутская область - 47,92
|
1,35
|
33
|
Ненецкий автономный округ - 47,72
|
0,17
|
34
|
Московская область - 47,61
|
5,39
|
35
|
Кемеровская область - 46,59
|
1,55
|
36
|
Оренбургская область - 46,54
|
0,71
|
37
|
Челябинская область - 46,08
|
1,84
|
38
|
Республика Ингушетия - 43,80
|
0,45
|
39
|
Курганская область - 43,23
|
0,41
|
40
|
Архангельская область - 42,66
|
0,87
|
41
|
Республика Кабардино-Балкария - 42,51
|
0,32
|
42
|
Саратовская область - 42,39
|
0,82
|
43
|
Ивановская область - 42,20
|
0,48
|
44
|
Республика Крым - 42,01
|
0,23
|
45
|
Республика Марий Эл - 41,98
|
0,39
|
46
|
Орловская область - 41,95
|
0,38
|
47
|
Краснодарский край - 41,76
|
2,40
|
48
|
Тверская область - 41,17
|
0,53
|
49
|
Ростовская область - 41,12
|
1,60
|
50
|
Ставропольский край - 40,72
|
1,05
|
51
|
Ульяновская область - 40,50
|
0,51
|
52
|
Рязанская область - 40,43
|
0,42
|
53
|
Ямало-Ненецкий АО - 39,66
|
1,28
|
54
|
Тульская область - 39,65
|
0,68
|
55
|
Костромская область - 39,57
|
0,29
|
56
|
Курская область - 38,86
|
0,46
|
57
|
Вологодская область - 38,82
|
0,72
|
58
|
Волгоградская область - 38,62
|
1,14
|
59
|
Камчатский край - 38,17
|
0,65
|
60
|
Приморский край - 37,76
|
0,98
|
61
|
Новгородская область - 36,65
|
0,33
|
62
|
Белгородская область - 36,01
|
0,71
|
63
|
Красноярский край - 35,85
|
2,22
|
64
|
Магаданская область - 35,85
|
0,32
|
65
|
Севастополь - 35,75
|
0,10
|
66
|
Республика Бурятия - 35,62
|
0,51
|
67
|
Республика Мордовия - 35,37
|
0,60
|
68
|
Ленинградская область - 35,05
|
0,74
|
69
|
Смоленская область - 34,76
|
0,45
|
70
|
Еврейская автономная область - 34,52
|
0,12
|
71
|
Амурская область - 34,38
|
0,41
|
72
|
Республика Адыгея - 32,08
|
0,18
|
73
|
Чеченская Республика - 31,94
|
0,72
|
74
|
Пензенская область - 31,66
|
0,48
|
75
|
Сахалинская область - 29,93
|
1,77
|
76
|
Чукотский автономный округ - 29,22
|
0,21
|
77
|
Республика Карачаево-Черкесия - 29,02
|
0,25
|
78
|
Забайкальский край - 28,34
|
0,73
|
79
|
Республика Алтай - 27,58
|
0,19
|
80
|
Республика Тыва - 27,33
|
0,17
|
81
|
Брянская область - 26,00
|
0,34
|
82
|
Республика Северная Осетия-Алания - 22,09
|
0,33
|
83
|
Республика Саха (Якутия) - 21,11
|
1,70
|
84
|
Республика Дагестан - 20,11
|
0,70
|
85
|
Республика Калмыкия - 14,41
|
0,10
|
Источник: Миниcтерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики
Автономное учреждение «Редакция Канашской районной газеты «Канаш» Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики